“Satversmes tiesa 17. jūnijā pieņēma spriedumu lietā Nr. 2025-14-01. Tiesa par atbilstošu Satversmei atzina Valsts fondēto pensiju likuma pārejas noteikumu 40. punktu, ar kuru uz četriem gadiem samazināta obligāto iemaksu likme pensiju otrajā līmenī no sešiem uz pieciem procentiem, vienu procentpunktu novirzot pensiju pirmajam līmenim. Tiesa secināja, ka minētā norma ir vērsta gan uz personas tiesību aizsardzību, gan visas sabiedrības labklājības nodrošināšanu, līdzsvarojot pašreizējo un nākamo pensiju saņēmēju intereses.”

Secinājums: ja tiek izniekots esošais budžets, tad ir pilnīgi likumīgi “pagrābt” no svešas naudas, jo vienmēr var izmantot atrunu “sociāli nozīmīgu mērķu sasniegšanai”. Un pēc tam brīnās, ka cilvēki balso par otrā pensiju līmeņa iemaksu izņemšanu. Viņi netic šim pasākumam. Un pamatoti!

Šodien redzēju video, kurā bija jautājums: Kāpēc nestrādā ēnu ekonomikas apkarošanas plāns? Kādēļ negrib maksāt nodokļus?

Tiešām to neviens nesaprot – ne pētījuma autori, ne valsts iestādes? Varbūt patiniet laiku atpakaļ pirms 2009 gada? Uzņēmēji grāmatvežiem teica ka vēlas maksāt nodokļus. Kas notika pēc tam? Nav nekādas nojausmas?

Pateikšu priekšā: visu izzaga un turpina izzagt! Uzņēmēji – nodokļu maksātāji to redz. Viņi nav muļķi. Un, pateicoties sociālajiem tīkliem un komunikācijai, vairs nevar noslēpt visus šos nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošanas gadījumus!

Kad rēķini bija papīra formā, tos anulēt bija viegli – paņem klienta eksemplāru atpakaļ un iedod vietā jaunu.

Bet nu nesaprot ne uzņēmēji ne grāmatveži, ka elektronisku rēķinu anulēt nevar! Tikko viņš ir nosūtīts, tas vairs nav atgriežams un labojams. Tā n-tās kopijas jau ir n-tajos serveros. Un pat lieli uzņēmumi to nesaprot!

Ko darīt, ja ir divi dokumenti ar vienādiem rekvizītiem, numuriem, datumiem un atšķirīgām summām? Kā ieskaidrot, ka ir jāraksta kredītrēķini?

Ar vidējo algu valstī ir tāpat kā ar vidējo temperatūru slimnīcā: aprēķinos iekļaujot pacientus ar drudzi un tos kas morgā, rezultāts sanāk labs!